1998年02月09日：ＲＯＡＤ７、試用
1998年02月10日：私とペリー・ローダン
1998年02月11日：映画「リング」「らせん」
1998年02月12日：ビデオな大衆
1998年02月13日：無題
1998年02月14日：ＩＳＤＮ導入計画、着々と進行中
1998年02月15日：「エロティシズム」（バタイユ）
目次へ戻る
先週へ
次週へ1998年02月09日：ＲＯＡＤ７、試用ニフティのＲＯＡＤ７を試用してみた。
今はＲＯＡＤ５を使用していて、特に速度に不満を感じている訳ではないし、実は以前、述べたように、これ以上速くしても、少なくとも経済的メリットは無いのだが、近い将来、ニフの回線群は、低速のＲＯＡＤ２と高速のＲＯＡＤ７に統合される、という話を聞いたからである。（無理も無い。やたらと種類が多すぎて、ユーザーも混乱していたし、管理コストも相当なものだったろう。）
．．これがまぁ、論外に遅い。ＲＯＡＤ２より遅いのではないか。無論、こんなのがＲＯＡＤ７の実力のはずは無いのであって、今日だけのことか、あるいは浜松ＡＰ（アクセスポイント）固有の現象なのだろう。なんにせよ、現状では使えない。そうでなくとも、ＲＯＡＤ７には、ＯＦＦしてもすぐには電話が切れない、という、 嫌な癖があるのだ。
それはそれとして、ＩＳＤＮ申込書をＮＴＴに郵送する。希望工事日は１６日としておいたが、近すぎるかな？ ２０日までに切り替えたいのだが。
目次へ戻る1998年02月10日：私とペリー・ローダン松谷健二、死す。
ペリー・ローダン・シリーズの翻訳者として名前が通っているかと思うが、私にとっては、「思考の網」（Herbert W. Franke）「巨人頭脳」（Heinrich Hauser）等の、マイナーなドイツＳＦの翻訳者であった。その他の（というか、そもそもそちらが本職であったかと思うが）いわゆる“主流”のドイツ文学の訳業については、知らない。
私は、ペリー・ローダンを一冊も読んでいない。せっかくここまで読まずに引っ張って来たのだから、このまま一生、一冊も読まずにおこうと思う。というのも、以下に述べるような、いきさつがあるからなのだ．．
７０年代初頭、中学生だった私は、野田昌宏の名著「ＳＦ英雄群像」（の、ＳＦマガジン連載時の切り抜き）に、完全に人生を狂わされ、「火星シリーズ」「金星シリーズ」「ペルシダー」「キャプテン・フューチャー」「レンズマン」「スカイラーク」と読み漁り、書店で、さらにこの手の小説はないか、と、目を輝かせて探していた。「“スペース・オペラ”は、全部読もう！」と、意気込んでいた訳だ。
そんな私の目に、ふと引っかかったのが、「大宇宙を継ぐ者」．．
私はそれを手に取って．．そして何故か、“読まずに、棚に戻した”のである．．
なぜ、棚に戻したのかは、今となっては、わからない。表紙が少し地味だったからかも知れない。「宇宙英雄ローダン」というシリーズ名の、「宇宙英雄」というセンスに、あるいは「ローダン」というネーミングに、華麗なアメリカＳＦとは明らかに異なる、どこか無骨で鈍重な印象を受けたからかも知れない。
ともあれ、これが、私と「ペリー・ローダン」が、その人生に於いて、ただ一度だけ“交叉”した瞬間だったのだ。
これは、美しい。美しかったと思う。そのシリーズの“正体”を知らず、“総巻数”も知らず、いったん読み始めたが最後、決して読み終えることの出来ない底無し沼に、まさに足を踏み入れかかっていたのだということも知らず．．自分でも説明できない理由で、何かの“勘”が働いて、その「第１巻」を棚に戻した．．
この“情景”と“行為”には、確かに“ポエジー”があった。私はこの瞬間を“永遠化”したいのだ。そのためには、これがただ一度の邂逅であるべきだ。
かくして、私は、「ペリー・ローダン」を封じたのである。
（ペリー・ローダンはいいとして、困っているのが、２５巻めで挫折してしまった、グイン・サーガである。その後も、いつか再開する日も来るだろう、と、さらに２０巻ほど買い（積み）続けたあげく、約３年前に、この買い置きも中断してしまった。どうしよう。この、いまさら読む気力の湧かない２０冊．．）
目次へ戻る1998年02月11日：映画「リング」「らせん」映画「リング」「らせん」を観る。
（文化水準的には色々問題がある浜松だが、「東京に勝っている」と言える点が、ひとつある。それは、（文化水準の低さの顕われでもあるのだが）映画館がすいていることである。東京では混んでいて、何時間も行列した末に立ち見でないと観られず、それ故、忙しい人は結局観るのを諦めざるを得ないような映画でも、浜松では並ばずに、特等席で悠々と観られるのだ。）
実に結構。特に「リング」が素晴らしい。（以下、ネタバラシにならないように書くので、安心して欲しい。）
もちろん、原作（小説）よりはストーリーが簡略化されており、情報量も少なくなっている。映画化では避けられないことであるが、「リング」では、これが大きな問題には、なっていない。明らかに説明不足な点はあり、「あと１５分あれば」と思わないでもなかったが、ホラー指向のまとめ方としては、間違っていない。
確かに恐い。「リングビデオ」も（原作とはかなり違うが）十分、不気味である。そして、あの シーンには、久々に、声にならない悲鳴をあげてしまった。
これに対して、「らせん」には、やや問題が残る。
「リング」から“説明”の多くが省略されたことがわかった時点で、「リング」の“超常（ホラー）パート”に対する、“科学（説明）パート”としての「らせん」を期待したのだが．．
「らせん」は、そもそも原作でも、相当に無理（無茶）な説明で、強引に押し切っているのだが、詳しくは書かないが、これらの“無理め”の説明があってこそ、形をなしていたものを、その説明の多くを省略してしまったために、特に終盤、原作を読んでいない人を混乱させてしまったのではあるまいか？ これも、あと１５分と言わず、台詞の４つか５つも追加すれば、十分押さえられていたことなだけに、むしろ、省略のし過ぎが不可解である。
それやこれやで、「リング」に比べると「らせん」は落ちる。しかし原作（小説）も、「らせん」は「リング」よりは落ちるのであって、映画化にあたって、リニアな関係は保たれたわけであり、その意味では問題は感じない。[;^J^]
ということで、「らせん」に不満は残るものの、この連作、一見の価値は、絶対にある。公開期間はさほど長く無いので、お見逃しなきよう。（とはいえ、大画面で観る必然性は感じられなかったので、数ヶ月待って、「ビデオで観る」のも悪くはない。）
目次へ戻る1998年02月12日：ビデオな大衆昨日の話題が「ビデオ」だったので思い出した。昭和天皇崩御の日のことである。
全国の貸しビデオ屋に、客が殺到したらしいのである。なぜなら、レギュラー番組が、片端から飛んでしまったからだそうな。
信じられないとは、このことだ。私は心底、驚いた。休日の過ごし方は、ＴＶ画面を観ている他には無いのだろうか？ いつもの番組が無くなって、とてもつまらない番組ばかりになってしまった時には、貸しビデオを観るしか、時間のつぶしようが無いのだろうか？
あとから振り返ってみると、この日の各テレビ局の、全く“画一的な”行動を批判する“識者”ばかりだったように思う。たまらず、貸しビデオに走った人々に対する、同情的な見解ばかりだったように思う。
しかし私は、「ＴＶが使えなくなった」日に、貸しビデオ屋に殺到した人々の、全く“画一的な”行動の方が、遥かに不気味だと思う。
目次へ戻る1998年02月13日：無題妙に暑くて気色悪いので、まとまったことが書けない。思い付きの断片を、二、三書き留めて、お茶を濁させていただく。
 | ＳＦＭ（に限ったことでは無いだろうが）の“著者近影”は、ひとつも近影ではないぞ。１０年以上前から、同じ写真を使っている。例えば（特に名は伏せるが）Ｏ原Ｍ子！ |
| “著作権違反”という言い方をする人が多いが、おかしいとは思わないのだろうか？ 正しくは“著作権侵害”。大体、“人権違反”とか“選挙権違反”とか言うかね？ |
| “ＰｎＰ（Plug and Play）”も、すっかり時代の言葉になったが．．これはもしかすると、猥褻な語彙なのでは？[;^J^] |
（ＮＴＴから、ＩＳＤＮ工事日程について電話連絡。希望した１６日は無理で、１８日の午前中でどうか、とのこと。問題無し。）
目次へ戻る1998年02月14日：ＩＳＤＮ導入計画、着々と進行中今日も、奇妙に暖かい。
朝寝坊して起きたら、ＮＴＴから封書が来ている。工事当日のＤＳＵへの接続換えについての図解説明である。結構、フォローできてるじゃん。ＩＳＤＮ導入への最大の関門は、ＮＴＴの怠慢さ（and | or 担当者の無知）である、と、複数のチャンネルから聞かされていたのだが、これまでのところ、（アクション（反応）のタイミングも含めて）ＮＴＴの対応には、なんの問題も無い。
居酒屋Ｔが満員で入れず、向かいの焼肉屋（姉妹店）でも同じメニューが取れますから、と、案内されて入ったら、同僚４人がいたので、同席する。焼肉は久しぶり。
目次へ戻る1998年02月15日：「エロティシズム」（バタイユ）今日は寒さが戻った感じだが、もう冬の寒さではない。
再度「リング」を観る。「らせん」を二度観る必要は無いので、これはパスし、居酒屋Ｅにて、一昨日から取り掛かっている、「澁澤龍彦翻訳全集１３」（ようやく第１３巻まで読み上げた）所収の「エロティシズム」（バタイユ）を、読み続ける。
いやはや、全く時間がかかる。１ページ読み進めるのに、何分もかかってしまうのだ。論理的に厳密な表現をしようとしているのは判るが、もう少し言葉を減らして、平明に書くこともできるだろうに。これは原文の問題であって、翻訳者の責任ではない。
目次へ戻る
先週へ
次週へ解説
倉田わたるのミクロコスモスへの扉
Last Updated: Feb 18 1998
Copyright (C) 1998 倉田わたる Mail [KurataWataru@gmail.com] Home [http://www.kurata-wataru.com/]